Tech CEOs testify: Usual, or entire new world?

Mit Hilfe von Cristiano Lima, Mark Scott, Caitlin Oprysko, John Hendel und Julia Arciga

Anmerkung des Herausgebers: Morning Tech ist eine kostenlose Version des Morgen-Newsletters von POLITICO Pro Technology, der unseren Abonnenten jeden Morgen um 6 Uhr morgens zugestellt wird. Die POLITICO Pro-Plattform kombiniert die benötigten Nachrichten mit Tools, mit denen Sie die größten Geschichten des Tages bearbeiten können. Mit POLITICO Pro in den Nachrichten handeln.

– Wird sich diese Anhörung des Tech-CEO von den anderen unterscheiden? Die Regierungschefs des Repräsentantenhauses sagen, dass die heutige Sitzung mehr als nur vertraute Diskussionspunkte liefern wird – diesmal die Zusage, Gesetze zu erlassen.

– Lobbying-Ängste drohen: Big Tech gibt Big Oil und Big Tobacco für Lobbyarbeit in Washington aus und äußert Bedenken von progressiven Wachhunden, dass sie ihren Weg aus dem regulatorischen Fadenkreuz finden werden.

– Wenn ich 6 Milliarden Dollar hätte: Mehr als ein Dutzend Senatsdemokraten führen Gesetze ein, um weitere 6 Milliarden US-Dollar für das Emergency Broadband Benefit-Programm der FCC bereitzustellen.

ES IST DONNERSTAG; WILLKOMMEN BEI MORGEN TECH! Ich bin deine Gastgeberin, Alexandra Levine.

Hast du einen News-Tipp? Schreib mir an [email protected]und folge @Ali_Lev auf Twitter und @ alexandra.levine auf Instagram. Eine Veranstaltung für unseren Kalender? Senden Sie Details an [email protected]. Noch etwas? Teaminfo unten. Und nicht vergessen: Fügen Sie @MorningTech und @PoliticoPro auf Twitter hinzu.

Eine Nachricht von Facebook:

Es ist Zeit, die Internetbestimmungen zu aktualisieren

Das Internet hat sich in den 25 Jahren, seit der Gesetzgeber zuletzt umfassende Internetbestimmungen verabschiedet hat, stark verändert. Es ist Zeit für ein Update.

Erfahren Sie, wie wir in wichtigen Fragen Fortschritte erzielen und warum wir aktualisierte Vorschriften unterstützen, um klare Regeln für die Bewältigung der schwierigsten Herausforderungen von heute festzulegen.

‘HEUTE IST DER ANFANG’ – Wir haben alles schon einmal gesehen: Ein Kongress-Gremium holt die CEOs einiger der einflussreichsten Technologieunternehmen der Welt, um für ihre angeblichen Missetaten zu antworten. Aber die Verantwortlichen von House Energy and Commerce sagen diesmal, dass die Dinge anders sein werden: Sie meinen es ernst mit der Gesetzgebung in Bezug auf Fragen des Online-Extremismus, unter anderem durch die Ausrichtung auf den Haftungsschutz von Tech, Abschnitt 230.

“Dies ist keine Anhörung, nur um das Gleiche zu hören”, sagte der Vorsitzende Frank Pallone (DN.J.) vor der Sitzung zu Cristiano. „Wir wollen wissen, was wir gesetzlich tun können. Wir wollen Gesetze verabschieden. “

– Wie Demokraten sich der Sitzung nähern werden: Pallone sagte, er möchte, dass sich das Panel darauf konzentriert, Wege zu finden, um Plattformen davon abzuhalten, von Fehlinformationen zu profitieren. “Sie lassen zu, dass sich diese Desinformation verbreitet, und sie verstärken sie tatsächlich und verbreiten sie selbst, und genau darauf möchte ich eingehen”, sagte er. Und er sagte, die Überprüfung ihrer finanziellen Anreize – nämlich der Werbeeinnahmen – sei ein wichtiges Ziel. Der Abgeordnete Jan Schakowsky (D-Ill.), Ein weiterer Vorsitzender des Gremiums, schwor ebenfalls, Maßnahmen zu ergreifen. “Wir sind mit dem Gespräch fertig”, sagte sie Reportern diese Woche. “Wir treiben jetzt die Regulierung und Gesetzgebung voran.”

– Wie die Republikaner mit der Sitzung umgehen werden: Die Minderheit hat Beschwerden über die Social-Media-Unternehmen von Mitgliedsgruppen im ganzen Land eingereicht, und es wird erwartet, dass sie diese Bedenken für die Anhörung hervorheben. Das dauerhafte Verbot des ehemaligen Präsidenten Donald Trump durch Twitter wird wahrscheinlich ihre Fragen dominieren, aber Facebook und Google müssen sich auch für ihre eigenen unbefristeten Suspendierungen von Trump verantworten.

– Wie die Ideen der CEOs aufgenommen werden: Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, wird voraussichtlich seine bislang detailliertesten Vorschläge zur Optimierung von Section 230 machen, wie Cristiano berichtete. Aber der Gesetzgeber ist nicht von Zucks Plänen überzeugt. “Es scheint fast so, als ob er den Eindruck erwecken möchte, dass er eine Reform will, aber wenn man zu Einzelheiten kommt, ist das überhaupt nicht klar”, sagte Pallone. Die Abgeordnete Anna Eshoo (D-Calif.) Nannte den Plan eine „meisterhafte Ablenkung“. (Mehr zum Rückschlag hier.) Wie zuvor werden Jack Dorsey von Twitter und Sundar Pichai von Google zu Zurückhaltung bei der Ausrichtung auf das Gesetz drängen.

FACEBOOK SUPREME COURT’S NÄCHSTE GROSSE SCHLACHT (NICHT DIESE) – Etwa einen Monat nach der Entscheidung des Facebook Oversight Board, Trump wieder auf die Plattform zu lassen, wirbelt bereits ein größerer Kampf um die Gruppe externer Experten: Können sie eine globale schaffen? Standard für Redefreiheit im weltweit größten sozialen Netzwerk? Mein in Europa ansässiger Kollege Mark Scott befasst sich in Digital Bridge, dem transatlantischen Tech-Newsletter von POLITICO, mit diesem Kampf und spricht mit den an der Arbeit des Board Beteiligten sowie mit Vokalkritikern und Inhaltsexperten.

– „Der Vorstand wendet das internationale Menschenrechtsgesetz auf Facebook an, als wäre es ein Land. Das ist unmöglich “, sagte Evelyn Douek, eine Online-Content-Expertin bei Harvard, zu Mark. „Es ist das erste Gremium, das das internationale Menschenrechtsgesetz verwendet, um inhaltliche Entscheidungen zu treffen. Jetzt, wo wir uns den Messingnägeln zuwenden, ist es schwierig. “

PLUS: GROSSE TECH-AUSGABEN IN WASHINGTON ÜBERWINDEN GROSSES ÖL, TABAK – Vor der heutigen Anhörung veröffentlichte die Überwachungsgruppe Public Citizen ein Update zu ihrem Bericht von 2019 über den Einfluss von Big Tech in Washington. Laut meiner Kollegin Caitlin Oprysko hat die Branche im Zyklus 2020 124 Millionen US-Dollar für Lobbying und Kampagnenbeiträge ausgegeben und damit ihre eigenen Rekorde gebrochen. Facebook und Amazon haben im vergangenen Jahr alle anderen Unternehmen bei den Ausgaben für Lobbying übertroffen – das sind die großen Öl- und Tabakgiganten -, während die vier großen Technologieunternehmen (einschließlich Apple und Google) ihre Lobby-Präsenz seit 2018 um 40 Lobbyisten erweitert haben.

– “Die Big Four haben gelernt, ihren konzentrierten Reichtum zu nutzen, um ihre wirtschaftliche Macht durch politisches Engagement zu festigen”, sagte Lisa Gilbert, Executive Vice President von Public Citizen. “In diesem Moment der verstärkten Kontrolle werden Technologieunternehmen Millionen ausgeben und ihre Rolodexes durchsuchen, um nach Beamten zu suchen, die die zum Schutz der Verbraucher erforderlichen Vorschriften und Gesetze einstellen.” Den vollständigen Bericht finden Sie hier.

– Augäpfel beobachten Emoji: Abgeordneter Ken Buck, der oberste Republikaner im Kartellausschuss der Justiz des Hauses, versprach am Mittwoch, keine Bargeldbeiträge von Technologiegiganten mehr anzunehmen. “Ich werde keine Kampagnenspenden mehr von Facebook, Google oder Amazon annehmen”, sagte er auf Twitter. “Ich werde Big Tech zur Rechenschaft ziehen.”

BROADBAND LAND: DEMOKRATEN WOLLEN 6 Mrd. USD MEHR FÜR DAS NOTFALL-INTERNETPROGRAMM – Senator Ron Wyden (D-Ore.) Und mehr als ein Dutzend demokratische Kollegen reichen heute Gesetze ein, die weitere 6 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung des bevorstehenden Emergency Broadband Benefit-Programms der FCC genehmigen würden. Ziel ist es, Verbrauchern, die während der Pandemie mit ihrer monatlichen Internetrechnung zu kämpfen haben, einen monatlichen Zuschuss von 50 US-Dollar zu gewähren. Der Kongress plante zunächst 3,2 Milliarden US-Dollar für das Projekt.

– Mehr als 380 Breitbandanbieter haben sich für die Teilnahme angemeldet, sagte die amtierende FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel am Mittwoch gegenüber der National Association of Counties und bat die örtlichen Beamten, bei der Bekanntmachung der Bemühungen mitzuwirken. Die Kommissare hoffen, das Programm bis Ende nächsten Monats starten zu können.

GOOGLE, DER NACH ANTITRUST GEFRAGT WIRD, PUMPT DIE BREMSEN – Ein Google-Beamter ging am Mittwoch auf einer Kartellkonferenz in die Defensive, als er auf die Aussicht drängte, dass die Aufsichtsbehörden Fusionen abwickeln könnten, die zuvor grünes Licht erhielten – ein Thema, an dem das Unternehmen ansonsten nicht festgehalten hat . Wir haben schon lange gehört, dass Google und seine Produkte als potenzielles Mittel gegen Wettbewerbsbedenken in Bezug auf den Technologieriesen „auseinandergebrochen“ sind. Google war besorgt über die Möglichkeit, dass Google Chrome, das Online-Anzeigenunternehmen DoubleClick, das Unternehmen für mobile Werbung Admob oder Waze abgebrochen werden könnten.

– „Man muss vorsichtig sein, wenn es um Untersuchungen zum zweiten Mal geht, die zum Zeitpunkt des Zusammenschlusses stattgefunden haben. … Die Untersuchungen sind streng [and] Rückblickend muss man demütig sein, wann die Transaktion stattgefunden hat “, sagte Markham Erickson, Vizepräsident für öffentliche Ordnung bei den Centers for Excellence von Google, während eines ABA Spring Antitrust Meeting-Panels. „Nach langer Zeit ändert sich die Wettbewerbsdynamik. … Das ist die Natur der Technik. Es ist sehr schwer, den Erfolg fortzusetzen, ohne ständig Innovationen zu entwickeln. “

– Klo sagt: Amy Klobuchar (D-Minn.), Vorsitzende des Justizministeriums des Senats, sagte auf derselben ABA-Sitzung, dass Googles Reaktion auf das vorgeschlagene australische Mediengesetz (das das Unternehmen dazu bringen würde, lokale Verlage für ihre Inhalte zu bezahlen) ihr „Beine“ gegeben habe Gesetzentwurf zum Journalismuswettbewerb, S. 673. “Google konnte ein ganzes Land als Geisel nehmen”, sagte sie. „Als das passierte, hat es die ganze Welt gesehen. … Ich würde das sehen. Das schien wirklich an Fahrt zu gewinnen. “ Klobuchar sagte bei einer späteren Veranstaltung, dass der Minoritätsführer des Senats, Mitch McConnell, die Gesetzesvorlage weiterhin unterstützt.

Das Aspen Institute kündigte eine neue Kommission für Informationsstörungen an, die sich mit der Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation in Amerika befasst. Zu den Führungskräften gehören der frühere Chef der Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit, Chris Krebs; Mitglieder sind Prinz Harry und Facebooks ehemaliger Sicherheitschef Alex Stamos.

Kylin McCardle, ehemaliger Direktor für Verbraucherschutzpolitik und -angelegenheiten bei Citi, ist als Senior Manager für die öffentliche Politik im Bereich Finanzdienstleistungen zu Amazon Web Services gekommen. … Julia Lawless, ehemalige Geschäftsführerin für strategische Kommunikation beim Financial Services Forum und Alaun des Senatsfinanzausschusses, ist jetzt Senior Managerin für politische Kommunikation bei Amazon.

Zur algorithmischen Verstärkung: „Anwälte, Richter und Gesetzgeber bringen eine mutige Idee voran: Die leistungsstarken Algorithmen von Facebook, YouTube und Twitter könnten sie an Offline-Verbrechen mitschuldig machen“, über NYT.

Während Sie fern waren: Ein Jahr nach Beginn der Pandemie sind die Schattenarbeiter von Tech – die Depotbanken, Fahrer und andere Arbeiter, die den Tech-Campus am Laufen gehalten haben – immer noch „einer existenziellen Bedrohung für ihren Lebensunterhalt“ ausgesetzt, berichtet WIRED.

Gepunktet: Facebook sagte am Mittwoch, es habe “ein Netzwerk von Konten in China, die zur Verbreitung von Malware verwendet werden, um Journalisten und Dissidenten in der uigurischen muslimischen Gemeinschaft in Übersee auszuspionieren”, berichtet WSJ.

Anime und Kartellrecht kollidieren: Sonys Ambitionen, Amazon und Netflix auf dem Anime-Markt zu schlagen, werden durch eine kartellrechtliche Untersuchung des DOJ zu einem Deal zwischen Sony und WarnerMedia von AT & T verzögert, berichtet The Information.

Name zu wissen: Xiaomi, “der neue chinesische Smartphone-König”, der Huawei bedroht, berichtet WSJ.

ICYMI: Senator Bernie Sanders (I-Vt) ist bei der Entscheidung von Twitter, Trump zu verbieten, nicht voll dabei. “Ich fühle mich nicht wohl dabei”, sagte Sanders zu NYT.

Tipps, Kommentare, Vorschläge? Senden Sie sie per E-Mail an unser Team: Bob King ([email protected], @bkingdc), Heidi Vogt ([email protected], @HeidiVogt), John Hendel ([email protected], @JohnHendel), Cristiano Lima ([email protected], @viaCristiano), Alexandra S. Levine ([email protected], @Ali_Lev) und Leah Nylen ([email protected], @leah_nylen).

Eine Nachricht von Facebook:

Facebook unterstützt aktualisierte Internetbestimmungen

Es ist 25 Jahre her, dass umfassende Internetbestimmungen verabschiedet wurden. Aber seit 1996 hat sich viel geändert.

Erfahren Sie, wie wir Maßnahmen ergreifen und warum wir aktualisierte Vorschriften unterstützen, um die heutigen Herausforderungen zu bewältigen – Schutz der Privatsphäre, Bekämpfung von Fehlinformationen, Reform von Abschnitt 230 und mehr.

Comments are closed.